Bokbloggsjerkan 28 april- 1 maj: Favoritförlag

Vi fortsätter helgförberedelserna med att svara på Annikas jerka och därefter så blir det till att åka och handla. Snart är det dags för tacomys igen =)

Helgens jerka handlar om: Vilket bokförlag ligger dig varmast om hjärtat och varför?

Jag har många favoritförlag faktiskt och kan väl inte direkt säga att ett enda är extra favorit precis. Men här kommer några förlag som jag gillar lite extra mycket:

• Modernista förlag, för de har böcker helt i min smak! Mörka thrillers, spännande deckare och smarta dystopier
• Lind & Co. Även här är det just mixen som tilltalar mig, deckare varvat med feelgood
• Hoi förlag, här fått mig att läsa väldigt många bra svenska skräckförfattare!
• Bokfabriken. Mängder av intressanta deckare, främst skandinaviska.
• Sekwa samt Etta förlag. Ett utmärkt val om man är sugen på franska/brittiska pärlor =)
• Piratförlaget samt Lilla piratförlaget.  Här hittar jag ofta många bra deckare men också en hel del pärlor som är riktade till yngre läsare.
• Lavender Lit som ger ut få böcker men som för mig alltid varit perfekta böcker.

Bokbloggsjerkan: 21-24 april- Karaktärernas vikt och betydelse

Då fortsätter vi helgförberedelserna med att svara på Annikas jerka!

Denna helg vill hon veta följande: Hur avgörande är karaktärerna tycker du?

Karaktärerna är extremt viktiga för mig, det är ju ofta de som berättar historien och som utgör grunden för berättelsen. Jag tolkar här karaktärerna som personer, alltså själva persongalleriet i en bok.

Livlösa, platta och tomma karaktärer skapar ju ingen bra grund för läsningen tycker jag. De måste kännas levande och äkta. Sedan kan karaktärerna i sig skifta, jag behöver absolut inte gilla alla karaktärer utan snarare tycker jag väldigt mycket om när karaktärerna är lite svåra att gilla. Där jag får kämpa lite för att förstå dom och där det kan behövas lite övertalning innan jag börjar gilla dom. 

Men sedan älskar jag också böcker där jag faller handlöst för karaktärerna/rollfigurerna/personerna. Så som med Francie i Betty Smiths bok Det växte ett träd i Brooklyn. 

Så för mig är det viktigt med levande karaktärer som känns som riktiga människor som andas och är av kött och blod. Sedan kanske jag inte alltid gillar dom eller så är karaktären en ond person eller så är karaktären ytterst älskvärd, skiftningarna i gestaltningen är det viktigaste för mig. Vi människor är inte alla exakt likadana utan alla små skiftningar, olika känslolägen, beteende, personligheter och utseende gör oss just till levande människor. Detta vill jag även ha i de böcker jag läser.

Bokbloggsjerkan: 17-20 mars: Stereotyper.

Vi fortsätter helgförberedelserna med att svara på Annikas bokbloggsjerka som denna helg vill veta följande: Vad tycker du om stereotyper? Känns det tryggt, irriterande, bör undvikas, etc

En marig fråga såhär på fredagseftermiddagen! Både ock kan jag väl känna. Ibland är det tryggt att karaktärerna följer en slags standarmall men där det är gjort på ett snyggt sätt. Lucy Dillon är den författare som jag kommer på så här på rak arm där karaktärerna och historierna följer i princip samma mall i varje bok. Men det är ändå tillräckligt nytt varje gång så det blir inte tröttsamt eller upprepningar. Här ligger det sköna i upprepningarna som blir till trygghet, man känner sig hemma i Dillons böcker och det är avkopplande att läsa.

En stereotyp som jag verkligen inte tycker om är den klassiska deckarsnuten som följer samma mall i mängder av olika böcker och av olika författare . En mall som upprepats en aningen för många gånger i alltför många olika böcker för att det ska vara läsvärt. Jag tänker här på typ 1A, mall 1B där vi har en lätt alkoholiserad polis som är ungkarl, och en aningen bitter på livet, jobbet och ja det mesta som går att vara bitter över. Som exempel skulle man kunna ta Beck eller Wallander, båda passar väl in i denna mallen kan jag känna 

Ett exempel som uppvisar en polis som känns nyskapande och fräsch skulle kunna vara William Wisting som finns med i Jörn Lier Horsts böcker. Wisting är änkling men ändå rätt nöjd med livet, har en fin relation till sin dotter, bra kollegor och en god arbetsgemenskap med dom. Wisting känns nöjd och belåten om än dock påverkad av sitt yrke där han stundtals reflekterar och känner sig sorgsen över allt ont som finns i samhället. 

Så ett något rörigt svar där jag hade kunnat skriva väldigt mycket mer som tex det oerhört fascinerande området som rör stereotyper som baseras på personers kön.  Men orken räcker inte till just nu och helgen är fullbokad. Så det fick bli ett kort svar som lyder som: Både ock!

Bokbloggsjerkan 10-13 mars

Lördag eftermiddag och jag väntar på att chilin ska koka klart! Långkok idag i form av en super god chili con carne. Snart ska jag baka en kaka till kvällens Melodifestival finalen =) Men först tar jag och svarar på Annikas jerka. Denna helg frågar hon så här: Veckans fråga kommer från ett inlägg jag läste på Quora häromdagen med titeln ”What was the last book you read, which wasn’t originally written in your native language?”

Jag vet inte riktigt om tolkat frågan rätt men eftersom Annika uppmanar oss till att spåna fritt så väljer jag att gå utefter min tolkning! Jag tolkar frågan som att om jag brukar läsa böcker på andra språk än svenska, som ju är mitt modersmål. Och det korta svaret blir nej. Oftast läser jag enbart böcker på svenska. Även om jag försöker att läsa fler böcker på engelska helt enkelt för att träna på språket så att jag har det med mig om jag skulle behöva det i framtiden. 

Om jag tolkar frågan lite vidare så skulle man också kunna säga att jo jag läser en hel del böcker som i originalspråk inte är svenska. Utan utländska böcker översatta till svenska.  Här skulle jag även vilja passa på att lyfta fram just översättarna lite för det görs väldigt sällan och jag är i alla fall dålig på att uppmärksamma alla duktiga översättare. För det är verkligen ett hantverk som kräver en skicklig person för att kunna översätta från ett språk till ett annat. Ett språk är inte bara bokstäver som bildar ord och meningar utan språket har rötter djupt ned i landet det kommer ifrån. Ett språk innehåller en hel kultur och ett helt samhälle där varje nyans och uttryck har sin förklaring.  

Dessutom så är varje författare, tror jag i alla fall, präglade av just sitt språk, sin kultur, sitt samhälle och sin plats i det. Hen influeras och påverkas av sitt eget liv och liv i dess närhet. Språket färgas och filtreras genom mängder av lager innan det sätts på pränt och skapar en historia. Allt detta måste översättaren i sin tur försöka föra över till ett för författaren främmande språk och det utan att låta sig färgas alltför mycket av översättarens egna språk. Det är en fin balansgång och jag brukar säga att de gånger översättningen är som bäst är de gånger då jag inte ens tänker på att boken är översatt. Där överföring från ett språk till ett annat skett sömnlöst och där jag njuter av läsningen utan att störas av några hinder eller klumpiga formuleringar.

Erik Andersson har skrivit en utmärkt bok om just översättningens svårigheter i boken Översättarens anmärkningar. Här beskriver han hur han lyckades genomföra den briljanta nyöversättningen av J.R.R Tolkiens Sagan om Ringen. Läs gärna den  =)

Så ett kort svar blev en lång utvikning kring mina tankar kring översättning!  Svaret på frågan som sådan, vilken bok jag läste ut senast som då blivit översatt är då Siobahn Dowd och boken Mossens barn.

Bokbloggsjerkan 24-27 februari: Att äga eller inte

Efter en lång runda vid sjön med lilla hunden i strålande solsken, denna underbara solen som värmer så skönt. Det var så vackert med all snö och med broddar på fötterna ( present från en omtänksam mor) så kunde jag trava på rätt bra. Nu sover hunden så gott så jag tar och fortsätter helgförberedelserna med att svara på Annikas jerka. Annika säger så här denna fredag:Jag kan inte gå in på en bokhandel utan att köpa böcker som jag känner ett absolut tvång att äga just där och då. Jag utgår ifrån att alla känner igen sig (eller har jag fel?), var tror du att detta tvång/denna impuls bottnar i?

Det korta svaret blir att nej jag känner inte igen mig i det. 

Det där med att köpa och äga böcker har jag valt bort helt enkelt. Jag är sjukskriven med extremt låg sjukpenning och har inte råd att köpa en massa onödigt. Visst så finns det ibland böcker jag gärna vill köpa men väljer ofta bort det eller önskar mig den i födelsedag. Det mesta jag läser lånar jag och även om jag stöter på böcker där som är så fina att jag gärna skulle vilja ha dom i bokhyllan så väljer jag ofta bort dom när jag väl unnar mig en bok. Istället väljer jag ofta då något jag verkligen längtat efter, något helt nytt eller kanske en speciell faktabok av något slag. 

Jag har valt att lära mig att klara mig utan "lyxiga" inköp eftersom jag mår så dåligt av den enorma press/stress och det dåliga samvete min ekonomi ständigt ger mig. Jag väljer helt enkelt bort den stressen och njuter av att jag kan låna böcker helt gratis samt av alla de underbara rec-ex jag får ifrån författare och förlag.  Därför kan jag utan problem gå in i en bokaffär bara för att det är trevligt samt för att planera inför framtida eventuella inköp eller födelsedagar.  När jag väl köper en bok så blir därför något alldeles extra, en riktigt speciell händelse där boken av någon anledning betyder så mycket mer.  

Hur jag skulle svara om jag hade inkomst till att köpa böcker oftare vet jag inte, kanske skulle jag då se annorlunda på saken. Jag får återkomma om 2 år då jag kanske har en stadigare och större inkomst =) Väljer därför att inte gå djupare in på del två i frågan om var tvånget/impulsen att äga och köpa bottnar i. Eftersom jag valt bort det helt medvetet, en ständigt pågående process. 

Bokbloggsjerkan 17-20 februari

Då fortsätter vi helgförberedelserna och gör en jerka med! Annika vill denna gång att vi ska:
Avsluta följande mening (Tänk inte för mycket nu utan välj det som spontant dyker upp i huvudet.)

 Att läsa en bra bok är som att [blank].

...gå runt ett hörn och upptäcka att det fanns en helt ny värld där som man aldrig tidigare sett.

Bokbloggsjerkan: 10-13 februari

Snart är det helg och vi fortsätter fredagen med Annikas jerka! Denna helg vill Annika att vi ska:
Vilka bokliga saker (förutom böcker) kan du inte leva utan?

Alltså det blir ett av de mest tråkiga svaren någonsin för jag har inget så direkt som känns bokigt utan att vara en bok och helt nödvändigt.  De fina örhängen som Annika visar upp är supertjusiga men har inte hål i öronen så det är ju inte något nödvändigt för mig då. Och det handlar om bokiga saker man inte kan leva utan. Då måste jag nog säga soffan, här tillbringar jag många timmar per dag då jag läser eller arbetar med bloggen eller ser på tv. Vi skaffade en ny soffa i höstas och nu är soffan den plats i huset som är allra skönast att vara i när värken är som värst i kroppen.  

Här har vi underverket! Med tillhörande sällskap i form av hunden Gibbe och katten Mio. På första bilden ses den andra livnödvändigheten nämligen kaffekoppen!

Fina bokiga saker finns det i mina hyllor med och på väggen men de är ju inte livsnödvändiga. Jag skulle kunna leva utan dom om jag var tvungen. Men visst är de fina att titta på =)

Bokbloggsjerkan 3-6 februari: Bortglömda författare

Då var det fredag igen och dags för en ny jerka! Denna gång undrar Annika om: Finns det några författare som du har ”tappat bort” under din läsarbana?

Det korta svaret blir: Ja det har jag. Det långa svaret bör då rimligen innehålla ett antal författare som jag "tappat" bort. Nu ska jag bara komma ihåg vilka det kan tänka sig vara! Det måste ju rimligen vara författare man läst mycket av tidigare som fortsatt skriva eller där man inte läst alla böcker. Men där man av någon anledning "tappat" bort författaren.

Så nu ska vi se om vi inte kan lista några författare:
* Elisabeth George. Älskade verkligen serien om Lynley & Havers. Och jag har kommit fram till boken Det innersta rummet och därefter inget mer.
* Michael Connelly. Serien som handlar om Harry Bosh.  Läst fram till Prärievargen men sedan tappat bort honom helt.
* Siri Hustvedt har jag läst en bok av, 2013 och då skrev jag att skulle läsa mer av författaren.... Inte en enda bok till har det blivit.
* Maggie Steifvater. Jag älskade hennes serie om Mercury Falls och den fristående Dödsritter. Älskade också första delen om The Ravenboys men av någon anledning har jag tappat bort henne på vägen och helt missat de sista två delarna.
*Anne Tyler. Har läst två av hennes böcker och gillade de väldigt mycket. Och sagt flera gånger att jag vill läsa mer. Men det har ännu inte blivit något av det.

Jag stoppar nog där även om det var väldigt trevligt att skrolla igenom läslistorna och granska bokhyllorna. Det finns säkert fler som jag "tappat" bort, kanske blir jag påmind av era inlägg?

Bokbloggsjerkan: 27-30/1, Okända eller favoriter?

Annika är tillbaka med Jerkan! Så roligt men jag hoppas också att Mia fortsätter med sin helgfråga för hon gör det så himla bra. Jag tycker det finnas utrymme för båda. Denna gång svarar jag på den allra sista dagen på jerkan. Men var tvungen att ta en ledig helg, stänga av datorn/mobilen/tv:n eftersom min migrän fick lite frispel pga en nya medicin. Fyra dagar med migrän och ögonmigrän blev lite väl mycket får jag säga. Idag är det lugnare så nu blir det en del bloggande innan jag tar ett träningspass som kan lugna kroppen och lindra värken som naturligtvis gått i taket pga all migrän.

Helgens jerka handlar om: Om du skulle tvingas välja mellan en hög med böcker av för dig okända författare, eller en med dina favoriter, vilken hög skulle du välja och varför?

Min första spontana tanke var: Bara mina favoriter såklart! Men sedan började jag tänka efter då okända författare faktiskt innebär nya historier och nya intryck. Så kanske blir mitt svar högen med okända författare. Jag hoppas på att detta rör sig om en gång och inte för alltid för då väljer jag ju favoriterna. Men om det är vid ett tillfälle så blir det de okända författarna just för att jag gillar att upptäcka nya författare och historier.  Men samtidigt så vill jag ju inte släppa mina favoriter, för de är ju favoriter av en anledning. 

Allra helst vill jag ju ha en blandning av okända författare och favorit författare. Så som jag har min läsning idag, lite av varje för det skapar en väldigt fin balans i läsningen. Lite av det som är tryggt och hemvant och lite av det som är nytt och främmande. 

Så jag tror faktiskt jag går emot strömmen här och gör lite motstånd mot själva tvånget att välja mellan högarna. Jag väljer helt enkelt halva högen med okända och halva högen med favoriter!

Bokbloggsjerkan 29 april-2 maj

Efter en liten tur till det stora gula och blåa varuhuset med kära systern så är det tid för en kaffepaus innan jag ska ta ut lillkatten på uteplatsen så han får rasa av sig lite. Till kaffet passar det ju fint att pyssla med helgens jerka!

Denna vecka frågar Annika såhär:

Skulle du kunna tipsa om en bok (eller flera) som utspelar sig i dina hemtrakter?

Det första som dök upp i mitt huvud var Snapphanar! Detta beror nog på att vi imorgon tänkte åka till ett ställe som heter Sporrakulla gård, en välkänd snapphanegård som ligger i mina barndomstrakter som är Östra Göinge, i Norra Skåne. Jag växte upp mitt i snapphane land och snapphanar har funnits med sedan barnsben, mycket via skolan. Där ifrån minns jag en bok som handlade om ett syskonpar som växte upp under snapphanarnas tid. Först kunde jag inte komma på vad boken hette men efter lite googling så fick jag fram det! Det var extra spännande att se att författaren tom är född och uppvuxen i min barndomsby, något jag inte visste om faktiskt. Tyvärr hittar jag inte någon bild på den men författaren är i alla fall Gunilla Kihlgren och boken heter I Snapphaneland. Just denna tidsperiod intresserar mig mycket och jag har läst en del om den också. 

Om man istället tittar på tv-serie så finns det en som handlar om just snapphanar och där delar av serien är inspelad på platser jag tillbringat mycket tid på. Som tex Tykarpsgrottan som syns på bilden nedan, denna bild är tagen av mina kära sambon under den årliga julmarknaden som hålls i grottan. Tv-serien heter helt enkelt Snapphanar.

Bokbloggsjerkan 15-18 april

Då var det fredag igen och efter en evighetslång vecka med läkarbesök och påföljande sjukskrivning så kan det vara skönt att avrunda med en liten jerka!

Denna vecka vill Annika veta följande:
Hur ställer du dig till biografier, memoarer och liknande? Är det något du läser, har du någon favorit, finns det någon du skulle vilja veta mer om eller är det något som du absolut inte är intresserad av?

Jag läser inte så många biografier eller memoarer men när jag väl läser så är främst om historiska personer av olika slag. Jag är inte så intresserad i kändis-biografier,   få mig inte att börja skriva om den fruktansvärda biografin jag läste om Robin Williams....(Om ni är intresserad så läs då Här)  Ibland läser jag berättelse som skildrar svåra öden och liv i modern tid som tex Markus Luttermans bok El Choco eller Gellert Tamas Lasermannen. Just för att dessa speglar samhället och belyser viktiga frågor om samhället.

Dock kan jag nämna två biografier som jag läst och som jag verkligen tyckte om, den ena läste jag ut nyligen och den andra har några år på nacken nu. Båda är väl värda att läsa tycker jag och båda pekar egentligen på ett gemensamt tema när det kommer till biografier jag gillar, nämligen att det är kvinnorna som är i fokus.  Så biografier om historiska kvinnor är det jag helst läser, gärna med livsöden av de mer ovanliga slagen. 

De två jag gärna tipsar om är:
* Yvonne Hirdman, Den röda grevinnan. En fantastisk skildring över Hirdmans egen mammas liv och öde i Östeuropa under två världskrig. Fascinerande, intressant och rasande spännande! Samtidigt som man får följa en kvinnas öder under en mycket dramatiskt tidsperiod så får man också lära sig mer om just denna omvälvande tid i Europa.
* David Bodains, Emilié och Voltairé En fascinerande inblick i en välkänd mans liv och öde men ännu mer om den kvinna som stod vid hans sida stora delar av hans liv men utan att vara hans fru. Emilie du Châtelet var en framstående matematiker och en stor tänkare. En obändig kvinna som ville gå sin egen väg och inte låta sig stängas in av sin tids påtvingande konventioner.  En välskriven och fascinerande berättelse om en kvinna som kom att vara stor inspiration för tex Einstein!

Bokbloggsjerkan: 25-28 mars: Påskläsning och väderkoll

Denna vecka frågar Annika i jerkan så här:

Så här i påsktider gör vi det enkelt så att alla som vill hinner ut i solen (om den behagar titta fram): vad ska ni läsa i påsk?

Just nu så lyser solen med sin frånvaro här i södra Småland men jag hoppas på att den tittar fram till imorgon. För imorgon tänkte jag och kära sambon göra en liten utflykt till skogen. Läsningen under påsk kommer bli att läsa klart Hallahem: Sveket vid sjön av Susann Trydal och Daniel Åberg. Därefter kommer jag läsa S.J Watson allra senaste, ett rec-ex ifrån förlaget och den heter Ett andra liv.  Om tid finns så kommer jag även påbörja Stephen King "lilla" tegelsten 11-22-63. 

Bokbloggsjerkan 18-21 mars

Jag tänkte ta tag i detta med bokbloggsjerkan igen och veckans fråga passar mig ypperligt!

Så här skriver Annika:

Har du någonsin haft en ”book hangover”, det vill säga en bok som tar slut på tok för tidigt och lämnar ett sådant avtryck/tomrum att du inte riktigt förmår dig plocka upp en ny bok för att aktivt försöka komma över den?  Vilken i så fall?

Många gånger om! Just nu har jag faktiskt en sådan, book hangover. Jag avslutade i veckan Marcus Olaussons fantastisk bok Serahema Sapatorium: De rotlösa och jag känner mig helt vilsen och faktiskt en aningen ledsen.

 Det finns som tur är två böcker till i denna serie men de finns inte här hemma hos mig just nu. Jag har försökt börja på andra böcker men inget tilltalar mig för där finns inget Serahema, ingen Elderim, Cal eller Rendon.  Jag vet inte vad jag ska ta mig till faktiskt för att kunna hitta en ny bok som kan väga upp detta. Serahema är en så briljant bok på så många sätt och allt annat känns blekt och fadd i jämförelse.  Jag läser en ren faktabok just nu, det var det enda som gick att läsa. Så får jag se i helgen om jag har hunnit smälta denna fantastiska bok så att jag kan påbörja läsningen av något annat. Ska försöka skriva en recension om den i helgen.

Bokbloggsjerkan 5-8 februari

Nu var det ett tag sedan jag gjorde jerkan men hoppa på den nu igen.

Veckans jerka handlar om:

Topp 5 fiktiva karaktärer som du önskar vore dina bästa vänner (böcker/film/tv).

En svår jerka tycker jag denna gång för det finns många som jag gärna skulle vilja samtala med men kanske inte nödvändigtvis bli bästa vän med.  Jag har överlag svårt att hitta vänner och framförallt långvariga vänner. Jag är något av en ensamvarg men nu är detta bara ett tankeexperiment så jag får göra mitt bästa.

1. Delia ifrån Maihri McFarlanes bok Det är inte jag, det är du. Eftersom hon verkar vara en så genuint varm och medkännande person. Med en rejäl portion humor! Och ibland behöver man en sådan person i sitt liv.
2. Aisha, som är Minoras syster i Anna Blixt bok Fredens pris. En stark person som är obändig i sin tro på sin syster och det krig som pågår. Lojal, smart och samtidigt väldigt varm person. 
3. Jimmy Perez ifrån Anne Cleves serie Shetland. En varm och smart man som man nog skulle kunna ha intressanta samtal med. Samtidigt som man skulle kunna få besöka det vackra Shetland!
4. Stella ifrån Johannes Pinters bok Vackra kyrkor jag besökt ( och de mörka väsen jag där möt) Stella som är kompanjon till Valdemar är en kvinna med skinn på näsan. Och hon verkar vara en trevlig bekantskap som man dessutom skulle kunna ha många intressanta samtal med, med tanke på Valdemars yrke.
5. Kapten Fidesko ifrån Eva Holmquist bok Attentaten i Gallus. En märkligt vänskap med en figur som är en jättestor fågel. Men det finns något så fint i denna karaktären, något så ömtåligt och vänligt. 

Bokbloggsjerkan 8-11 Januari

Idag när jag äntligen fick ork till att sätta mig ned vid datorn så poppar det överallt upp inlägg om jerkan! För äntligen är den tillbaka! Så härligt!

Bokbloggsjerkan 8-11 Januari och frågan lyder såhär:

Har du avgett några nyårslöften när det gäller läsning, böcker, författare etc.?

Inte direkt faktiskt, det enda större jag kommer satsa på i år är att följa med på En världsomsegling på 366 dagar skapad av Johannas deckarhörna. I samband med denna resa så kommer jag fokusera på innehållet i min egen bokhylla och främst botanisera bland alla de olästa för att hitta nya spännande länder. 

Det är nog faktiskt det enda "utmaning" jag kommer avge när det gäller läsning eftersom det överensstämmer med min egen önskan om vidga mina vyer något detta året. Eller förresten så har jag en liten idé som jag tänkte försöka göra tillsammans med min kära sambo. Vi såg i helgen den gamla filmen Mannen på taket, som ju är baserad på Maj Sjöwall och Per Wahlöös deckare. Jag fick då inspiration till att jag och kära sambon skulle läsa deras Roman om ett brott tillsammans och ha en liten minibokcirkel om detta. 

 I övrigt så ska jag bara fortsätta läsa, njuta av det och försöka hålla en god läs-takt som passar mig. 

Bokbloggsjerkan 8-11 maj: Platsbrist och bokhögar överallt

Fredag och nu är det tid för Jerkan. Förra veckan hann jag inte med att svara men idag så tar jag mig tid. Nationellt prov i Engelska klarades av igår, sista skrivuppgiften ska lämnas in idag, den behöver bara en sista putsning, nästa omgång prov är nästa vecka och sedan är det bara själva uppsatsen kvar. Men då jag behöver sitta ned och vila ordentligt så kan jag passa på att jerka, min skadade fot visade sig vara hälsensinflammation. Inte så kul men sjukgymnasten har tejpat den så nu ska det väl snart bli bättre! Så raskt över till Jerkan!

Denna gång ställer Annika en fråga via Mia som undrar hur du får plats med alla böcker? 

Det korta svaret blir: Nej det får jag inte!

Jag har förvisso lösgjort en del fria ytor i alla våra bokhyllor genom att skänka en del till min kära fader. Min pappa jobbar som lärare och han ställde frågan om jag hade lite böcker till övers som han kunde ge till hans skolas skolbibliotek, såklart kunde jag det! För en så god sak kan jag tänka mig att rensa ut en del. Men skulle jag läsa ut alla olästa böcker, ca 50-60 ( har inte vågat räkna dom på ett tag!) samt alla rec-ex jag har, både utlästa och ännu inte lästa. Då räcker inte hyllorna till längre trots utrensningen!

Jag och kära sambon bor i ett radhus, 2 ROK på 67 kvadratmeter. Vi har just nu tre fullstora Billy bokhyllor, en smalare hög bokhylla plus en stor fyrkantig kloss till bokhylla som lämnats kvar av de förra hyresgästerna i vardagsrummet. Det går liksom inte att trycka in fler bokhyllor, vi måste ju få plats med saker som tv-bänk, bord, soffor och dylikt med!  Ev så skulle platsbristen kunna lösa om man tar bort den smala höga hyllan och köper en fullstor Billy till.  I sovrummet finns det en kista som alla låneböcker bor på!

Mina bokhyllor är också sorterade först efter ämnet, sedan efter författarens namn. Så en bokhylla med romaner och ungdomsböcker, både svenska och engelska. Sedan en hylla med deckare, thriller, dystopier, fantasy och skräck. Sedan en hylla med ett hyllplan med bara Stephen King plus nästan alla faktaböcker på de resterande, de stora lexikonen får bo i klädkammaren just nu! Sedan den smala hylla med alla pocketar, indelat i romaner, deckare, fantasy, dystopier och skräck men inte i författare ordning då böckerna få ligga ned och bygga dubbla staplar ( fick plats med mer då!). Sista hyllan rymmer hela Diana Gabaldons serie, ett lån ifrån kära mor! Sist ut är den stora klossen som rymmer alla klassiker, olika samlingar plus två hyllor för alla olästa böcker! Även i köket finns det böcker, alla kokböcker då!

Sedan har vi högar lite överallt, främst på våra sängbord och under soffbordet men även en hög på skrivbordet som är olästa rec-ex,

Totalt finns här nog mer än 600 böcker i detta hemmet, jag har börjat lägga in allt i databaser men inte hunnit med det på sistone så har en del kvar att göra! Kära Sambon bygger ju numera även på boksamlingen ordentligt! Vilket är bara härligt, tänk att få dela hem med någon som tycker det är ok att det finns böcker överallt!

Här är en halvdålig bild, men orkar inte fota nytt idag. Vardagsrummet är inte på sin finaste uppvisningssida idag! Men det som syns, bilden togs för att visa upp lampan och inte hyllorna nämligen, är en del av roman-hyllan plus en del av deckare, thriller osv-hyllan. Efter denna bilden togs så har det rensats ut en del då. Och ja, jag är en sådan som även fyller hyllorna med diverse annat, prydnadssaker och foton och lyktor!

Bokbloggsjerkan 24-27 april: Klassiker

Denna vecka ställer Annika en fråga/utmaning via Koko: Jag tycker ibland att bokbloggosfären fokuserar onödigt mycket på det som är nytt och spännande. Jag skulle vilja komma med en utmaning: blogga om en bok (eller flera) som är minst hundra år gammal, men fortfarande läsvärd. Vuxenbok, barnbok, facklitteratur, vad du vill. Motivera!

Spännande fråga/utmaning! Jag har faktiskt en bok jag ska blogga om snart som är sådär hundra år gammal och det är Selma Lagerlöfs bok Troll och Människor. En samling noveller/texter/ sagor om alltifrån Troll till Människor! 

Jag läser gärna klassiker men det har blivit väldigt lite på sista året. Varför vet jag inte riktigt då jag har en bokhylla som rymmer många fina klassiker som jag gärna hade läst. Så min utmaning i dagens fråga hade nog blivit att jag ska försöka läsa mer av alla dessa klassiker! En klassiker som jag dock har läst och bloggat om och som jag varmt kan rekommendera är Möss och Människor av John Steinbeck. Det är länge sedan jag läste den men jag tänker fortfarande på den ibland. Läs vad jag tyckte om den Här

Så två författare av skilda slag men som båda gärna skrrev om den lilla människan blir mina tips idag!

Bokbloggsjerkan 17-20 april

Gårdagen tillbringade jag, kära sambon och lilla hunden i skogen så det fanns inte tid för jerkan då. Idag så ska jag egentligen sitta och arbeta med studierna men först ska jag jerka!

Idag fråga Annika en fråga via Sanna: Har du någon riktigt nördig, udda eller till och med pinsam bok i hyllan (enligt dina egna kriterier)

Udda böcker skulle kanske mina gamla psalmböcker vara, jag har två stycken ifrån sent 1800-tal. Den ena av dom verkar haft en flitig ägare då den är fylld med anteckningar i pytteliten stil! Dessutom skulle kanske Prinsessornas kokbok ifrån 1930 anses som lite udda, så även de gamla "reklam"häften som getts ut av tex Magarin Svea och Rumford bakpulver. Dessutom har jag en del äldre böcker, som gamla uppslagsverk ifrån slutet av 1800-talet, en svensk lärbok ifrån början av 1900-talet och några liknande böcker.  Jag är förtjust i äldre böcker av lite udda slag helt enkelt! Det är rätt fascinerande att slå i de gamla uppslagsverken och se vad som tänktes då.

Pinsamma böcker skulle kanske sambons alla Dassböcker vara! =)  

Jag har även en bok som handlar om just udda böcker, nämligen Bisarra böcker av Mattias Boström och Per Olaisen.

Bokbloggsjerkan 10-13 april: Varför bara kvinnor?

I veckans jerka ställer Annika en svår fråga via Robert nämligen: Varför är det nästan bara kvinnor som bokbloggar?

En mycket intressant fråga faktiskt som jag nog inte har något direkt svar på. Visst är där många kvinnliga bokbloggare därute men vad detta beror på vet jag faktiskt inte riktigt. Kan det vara så att det är finns fler kvinnliga läsare än manlig? Visst finns det manliga läsare, på vårt lilla bibliotek finns där en hel del manliga låntagare har jag sett. Men många av dom tillhör de lite äldre, kanske är det så att de yngre manliga inte riktigt hittat läsningen på samma sätt? Kanske har detta faktum med uppfostran, miljö och kanske skola att göra? Jag funderar på de traditionella könsrollerna, är det kanske fortfarande så att pojkar ska leka vilda lekar och inte sitta med näsan i en bok.  Medan en tjej mycket väl kan sitta och läsa utan att uppmuntras att gå ut och leka vilda lekar? Jag har inga egna barn så jag har inte någon direkt kunskap om hur detta ser ut idag, jag baserar detta bara på det jag själv upplevde som barn. Och som min sambo har berättat kring sin uppväxt, han är ju nybliven läsare nu som vuxen. Han läser en del men känner sig för osäker för att skriva om det öppet, det kanske kan vara en ledtråd med? 

För mig så finns läsningen med ändå sedan barnsben och om jag ska säga varför just jag bloggar så är en stor del av bloggandet kontakten med andra likasinnade. Dessutom så är bloggen en frizon för mig, här kan jag släppa vardagen, måstena och kraven.  Jag hade gärna studerat detta närmare för att få ett vettigt svar. Men min högst ovetenskaplig gissning är alltså att vi kvinnor läser mer och kanske också har vi ett annat behov av att dela med oss det vi läst. 

Bokbloggsjerkan 27-30 mars: Förtjusning i fiktiva karaktärer

Idag ställer Annika en lite annorlunda fråga: Är det bara jag som kan bli ”sjukligt” förtjust i en karaktär i en bok eller på tv/film?

Uppdaterade svaret då jag kände att jag missat en del av frågan kring filmkaraktärer, skrev bara skådespelaren och inte filmen.... skyller på alltför tidig morgon och dålig sömn!

Nja jag kan väl inte påstå att jag blir direkt "sjukligt" förtjust i en karaktär i en bok eller på tv/film längre. Jag kan visst bli förtjust i en riktigt fint berättad karaktär eller i en skådespelare som gör en riktigt bra roll. Oftast är förtjusningen förknippad med en specifik roll i en speciell film eller tv-serie. Just nu i film och tv-världen så finns det många jag tycker är behagliga att titta på och som samtidigt är bra i sina roller, som tex  Anne Hathaway som Fantine i Les Miserabels eller som Emma i En Dag, Orlando Bloom som Legolas, Sam Heughan som Jamie i Outlander-serien, James Spade som Mr Red i tv-serien Blacklist, Jennifer Lawrence som Katniss i Hungerspelen eller Johnny Depp som Edward Scissorhand.

I bokväg så finns det väl en del karaktärer som jag blir extra förtjusta i men när jag läser en bok så går jag mer på personlighet än min egna bild av karaktären. Men Ben Copper i Peter Robinsons serie, Jamie och Claire ifrån Gabaldons böcker, Day ifrån Marie Lus serie Legend eller Raffael ifrån hennes bok Den unga eliten, kanske även Po ifrån Kristin Cashores serie De utvalda eller varför inte Rime ifrån Sirir Pettersens bok Odinsbarn är de karaktärer jag just nu lite extra förtjusta i.